WGA Anonymous: Pentru acest scriitor, „degradarea lentă a reziduurilor” ar trebui să fie cea mai mare prioritate

Ce Film Să Vezi?
 
  Greva scriitorilor WGA

O grevă potențial care se profilează indică o varietate de probleme legate de modul în care scriitorii de filme și TV sunt plătiți. Dar nu toți scriitorii au aceleași provocări.



Getty Images

Sunteți membru WGA care lucrează la Hollywood cu provocări și preocupări proprii? Ți-ar plăcea să vezi o grevă a scriitorilor evitată? Dacă doriți să împărtășiți povestea dvs. cu WGA Anonymous, contactați-vă la bwelk@indiewire.com. Anonimat garantat.

Breasla Scriitorilor din America ( WGA ) începe oficial astăzi negocierile cu Alianța Producătorilor de Film și Televiziune ( AMPTP ). Așteptați-vă să auziți multe puncte de discuție și să vedeți multe arătări cu degetul: sunt scriitorii vs studiourile, băiatul față de corporații și fiecare va spune de ce celălalt este de vină pentru un potențial grevă , unul care ar fi primul din 2007.

Oricum ar continua discuțiile, aceste negocieri ar putea însemna schimbări reale în ceea ce se face și în modul în care scriitorii își câștigă existența. Dar în centrul tuturor argumentelor se află scriitorii individuali. În timp ce sindicatul reprezintă toți scriitorii, ideile și experiențele fiecărui individ sunt diferite - la fel și rezultatele pe care ar putea spera să le vadă.

Pentru a oferi o întorsătură mai personală discuțiilor, vorbim cu scriitori individuali, sub condiția anonimatului, despre experiențele lor, despre ceea ce aud și văd printre colegii lor și despre unde doresc să vadă cele mai multe schimbări.

Popular pe IndieWire

Pentru partea noastră inaugurală, am vorbit cu un scriitor care este membru WGA de șase ani. Ei sunt un scriitor de film independent care a lucrat la o varietate de filme, inclusiv unele filme de studio.

Fiind o persoană care are și credite ca producător și regizor, nevoile lor nu sunt aceleași cu cele ale unui scriitor TV care depinde de minime mai mari și de aranjarea mini-camerelor: sunt în minoritate față de restul WGA. Aceasta include că ei sunt „ferm împotriva” celei mai recente victorii a breslei împotriva agențiilor în privința taxelor de ambalare. Unde sunt aliniate cu WGA este în abordarea reziduurilor de streaming și crearea de valoare și venituri susținute pe termen lung pentru scriitori.

„Dacă această breaslă ar fi responsabilă, ei ar fi într-adevăr, într-adevăr, înaintea acestui lucru pentru a evita o grevă cu orice preț. Să nu afirmăm că greva se va întâmpla sau că este inevitabil pentru a le primi cererile”, a spus scriitorul pentru IndieWire. „Chiar cred că va fi devastator și cred că nu este necesar.”

Vedeți conversația noastră completă, care a fost editată pentru lungime și claritate, mai jos.

IndieWire: Care a fost starea de spirit printre alți scriitori cu care ați vorbit din industrie? Cum reacţionează oamenii la condiţiile din industrie? Sunt supărați? Se luptă? Ce observati?

Când vorbești cu o mulțime de oameni, se simte ca și cum toată lumea este gata de o grevă. Cred că există un sentiment de frustrare că suntem într-o economie în care inflația este în creștere și oamenii nu sunt plătiți suficient, iar majoritatea scriitorilor nu își câștigă existența pe care o fac câțiva aleși. Aceasta este natura întregii afaceri. Dacă te uiți la Screen Actors Guild, oamenii care câștigă mai mult de un milion de dolari sunt o mână din majoritatea, în timp ce milioane sunt șomeri.

Asta e provocarea, nu? Încercați să vă adaptați la ceva în care natura cererii și ofertei acestei afaceri se bazează în primul rând pe talentul oamenilor și, în unele cazuri, pe relații sau alte dinamici. Nu vei satisface niciodată pe toată lumea, dar intenția breslei este să încerce să găsească o modalitate de a renegocia în jurul unei industrii construite pe mai multe fluxuri de venituri și reziduuri. Acum acele reziduuri sunt pe fereastră, în multe cazuri.

Dacă scriu o mare caracteristică de studio și trece direct la streaming și nu o licențiază niciodată sau nu fac nimic altceva, există o achiziție. Sau dacă fac un film cu Netflix cu o achiziție, atunci mă duc să-mi găsesc următorul proiect. Este o idee grozavă pentru că primești o grămadă de bani în avans. Dar, în ansamblu, au fost bătălii purtate în jurul unor minime pe reziduuri pe care cred că mulți oameni și-au construit viața. Aceste lucruri devin din ce în ce mai puține.

„Natura structurată de a cere sălilor să fie într-un anumit fel nu este în concordanță cu tipul de filme și spectacole pe care vreau să le fac.”



Unde te încadrezi în spectrul mai mare al breslei?

Am scris o serie de caracteristici care se află în hopper, care nu au fost încă produse la nivel de studio și unele care sunt mai independente. Este un fel de calare pe aceste două lucruri. Cred că breasla este, în multe privințe, complet detașată de nevoile scriitorilor de film independenți. Nu înțelege cu adevărat dinamica în joc atunci când încerci să faci un film la un anumit nivel de buget și apoi să-l duci la Sundance sau un festival și să-l vinzi. Este un pic un punct orb în ceea ce privește modul în care sunt structurate contractele, deoarece se luptă pentru minime. Totul este grozav, dar ce se întâmplă atunci când ești scriitor, producător și regizor și încerci să o faci la un buget și încerci să faci lucrurile într-un anumit fel și încerci să te adaptezi și faceți lucrurile într-un mod accesibil și jucați pentru avantaj, poate luând o cotă mai mare din backend?

Aspectul ăsta al lucrurilor mă face puțin îngrijorat de minimele care cresc în general fără să mă adaptez, la fel cum a procedat SAG cu diferite niveluri de buget. Câte filme vândut la Sundance anul acesta ? Ce a fost, patru sau cinci și restul stau doar așteaptă distribuția? Scriitori în situația mea de, cum construiți filme independente? Sau, cum scrii un film pe specificații și apoi alegi pe cineva care să-l realizeze și să-l adună pe toate? Inevitabil, te trezești puțin mai productiv. Nu cred că este o zonă a negocierilor la care se gândesc mult pentru că nu știu dacă majoritatea scriitorilor fac asta.

Această majoritate înclină în mod clar către scriitorii TV care lucrează, care ar putea avea dificultăți.

Am prieteni care scriu în seriale mari și am prieteni care scriu în emisiuni în care au scris pentru un sezon și nu au primit credit. Am prieteni care au făcut spectacole care au scris tot sezonul. Asta, pentru mine, este foarte interesant. Îmi place ideea că poți fi maleabil cu felul în care construiești un spectacol. Cred că natura structurată de a cere sălilor să fie într-un anumit fel nu este în concordanță cu tipul de filme și arată pe care vreau să le fac, ceea ce este puncte de vedere puternice, unice. Nu că trebuie să fie singular, dar trebuie să fie foarte ghidat printr-un punct de vedere sau o voce. Apoi, dacă doriți să completați prin aducerea de scriitori suplimentari care să facă glume sau să ajute ceva, prin toate mijloacele.

Dacă mă uit doar la cum să execut și să realizez lucrul, nu am un interes deosebit să construiesc o cameră tradițională a scriitorilor. Așa că scap de chestia cu mini-camera, nu știu cu adevărat ce înseamnă asta în ceea ce privește cererea. Știu care este intenția, care este de a obține mai multe locuri de muncă de scriitori. Înseamnă să spună „Nu, trebuie să ai personal complet”. Dacă își pot da seama unde să tragă linie în acest sens, grozav. Dar ce se întâmplă atunci când există un spectacol mare pentru un streamer și aduc un regizor cu o voce cu adevărat puternică? El spune doar: „Nu, doar o să scriu.” Acolo devine dificil.

Nu știu răspunsul sau ce va face breasla în acest sens. Cred că, ca artist și ca regizor de film, chiar mă lupt cu propria breaslă care spune regulile despre cum îmi este permis să creez.

Iar industria se schimbă atât de dramatic încât lucrurile pentru care oamenii luptă în acest moment ar putea fi complet diferite de acum încolo, odată ce aceste conversații vor apărea din nou.

Partea grea este că oamenii care sunt marii showrunner și marii scriitori de studio - aceasta nu este o problemă pentru ei. Au o astfel de pârghie pentru a-și negocia ofertele în cazul în care primesc taxe sau achiziții masive. Acest lucru chiar încearcă să îi protejeze pe scriitorii mai mici și pe majoritatea scriitorilor.

„Cum îi împiedici pe oameni să folosească un Chatbot AI pentru a scrie un script și apoi a-l preda? Nu am nici o idee.'



Sunt cu toții pentru aceste lucruri, dar cred că lucrul pe termen lung care va fi cel mai devastator pentru longevitatea vieții sau pentru economia pentru scriitori va fi decăderea lentă a reziduurilor. Pentru mine, orice mod în care ne putem da seama cum să protejăm sau să protejăm aceste reziduuri și să continuăm să câștigăm bani în timp, acesta este punctul ideal pentru mine. Asta merită mult mai mult. Ceea ce au făcut streamerii este că încep cu achiziții mari și apoi devin din ce în ce mai mici și mai mici și se instalează într-un interval în care nu este cu adevărat suficient.

Care ar fi impactul unei greve asupra industriei și cum ți-ar afecta munca și cariera?

Cred că îi va răni mult mai rău decât mine pe cei care se grăbesc să scrie joburi. Am luxul de a fi scris o grămadă de lucruri și, de asemenea, pot produce și regiza. Am lucruri pe care le-am scris deja și pe care pot să le instalez și să le fac, sper, înainte sau în timpul. Sunt foarte fortuit să fiu scriitor-regizor și să am capacitatea de a pivota.

Mulți prieteni sunt cu adevărat scriitori până la capăt. Aceasta este chemarea lor. Sper că sucul merită strâns și să ia cu adevărat în serios, în fiecare săptămână și în fiecare zi în care are loc greva, pentru că oamenii de cealaltă parte, studiourile o pot aștepta pentru totdeauna.

Trăim într-o lume a conținutului acum. Putem obține conținut în toate direcțiile. Există conținut nescriptat, există un stoc de conținut, ei pot achiziționa lucruri care au fost deja realizate. Nu este ideal, dar timpul este de partea lor mai mult decât de partea noastră, pentru că scriitorii au nevoile reale ale copiilor lor și ale familiilor lor și ipotecile lor și toate acele lucruri. Așa este cazul fiecărei greve, dar nu am reușit să discern din această listă de cereri care sunt elementele cheie și la ce urmărim de fapt, în afară de toate?

Din experiența dumneavoastră, care sunt modalitățile prin care breasla poate fi foarte intenționată în abordarea reziduurilor?

Nu știu cum fac asta. Ar trebui să solicite un anumit grad de transparență în ceea ce privește streamingul și vizionările. Nu există nici măcar o măsurătoare despre cum să cuantificăm reziduurile pe aceste lucruri care sunt răzuite de reclame. Dacă Netflix cumpără ceva și îl fac, atunci îl dețin și apoi se joacă pe Netflix și numai pe Netflix. Deci nu e nimic. Nu vezi alt dolar.

[Nota editorului: streamerii plătesc reziduurile pe baza unei formule care ține cont de durata unei emisiuni sau film și numărul de abonați pe care un serviciu îi are pe plan intern în momentul în care a fost scris, precum și dacă o emisiune sau un film este reutilizat sau difuzat la nivel internațional. Mai multe informații pe site-ul WGA .]

Cred că la început, economia acestui lucru pentru anumiți creatori a fost masivă, deoarece a existat acest potop de bani în avans și nu trebuia să te gândești la reziduuri. Dar cred că, în ansamblu, cu fiecare alt cumpărător care intră în streaming, nu mă pot abține să nu mă uit la asta și spun că am avut mai multe puncte și toate aceste tipuri diferite de fluxuri de venituri despre care s-ar raporta și apoi obțineți aceste mici verificări.

„Nu este vorba de a primi 10.000 de dolari în plus în avans. Cum ar fi, despre ce vorbim? Este vorba despre veniturile din aval.”



Nu știu că asta va fi înlocuit. Poate că acesta este un lucru din trecut și toată lumea se împacă cu asta și se concentrează mai mult pe plata în avans. Dar chestia cu plata în avans nu va fi o problemă pentru streamerii lumii. Ei vor plăti cu bucurie un minim mai mare scriitorilor, dar scriitorii de nivel scăzut pe care încerci să-i protejezi nu sunt întotdeauna cei care primesc acele locuri de muncă. Proiectele de profil mai înalt, oamenii sunt plătiți cu mult peste scară, oricum. Deci este acest lucru ciudat. Cine plătește minimele? Filme independente, companii mai mici și companii care nu sunt bine valorificate pentru scriitori, scriitori care sunt mai noi și mai ecologici. Deci acel prag, în ansamblu, cred că va crea mai puține locuri de muncă. Dacă am o companie de producție, dacă plătesc un contract minim de scriitor WGA, 10.000 USD, 15.000 USD, oricare ar fi acest număr, este diferența între eu să angajez pe cineva sau nu.

nu stiu cum sa rezolv asta. Este întrebarea: salariul minim [creează] mai multe locuri de muncă [sau] există mai puține locuri de muncă? Nu știu. Știu doar că, din experiența mea, acolo unde scriitorii sunt plătiți, nu este de obicei la nivel de studio. S-ar putea să ofere amploare, dar veți merge întotdeauna peste ea dacă sunt bine valorificate.

Ce părere aveți despre AI Chatbots?

Bănuiesc că este grozav să mergi înaintea asta. SAG a făcut-o cu chestiile deepfake. De fapt, nu m-am uitat la cât de bună este scrierea acestor lucruri, dar cum dăunează pe cineva să încerce să oprească asta? Nu stiu cum o apuci. Cum îl aplicați într-o clasă de facultate? Cum îi împiedicați pe oameni să folosească un chatbot AI pentru a scrie un script și apoi îl preda? Nu am nici o idee. O lege inaplicabilă, mult succes.

Cred că teama este că studioul va spune mulțumesc, nu mulțumesc, avem acest algoritm care poate scrie pentru noi. Este realist pentru tine?

Totul este realist, dar așa merge lumea. De ce ar trebui să fim protejați într-un mod în care toate celelalte industrii să nu fie împotriva automatizării? Sunt pentru asta dacă vrem să încercăm să luptăm pentru asta, dar este o industrie cu circuit închis. Probabil că este o idee ușoară că studiourile vor spune: „Sigur, nu vom angaja niciodată roboți AI.” Dar, din nou, dacă un bot poate scrie un scenariu mai bun decât mine, atunci faceți acel film.

Dacă un studio dorește să facă un film cu bot și, în cele din urmă, să aibă un film animat generat de computer, care este complet generat de un bot, ceea ce probabil este spre unde ne îndreptăm și noi, fă-o! Atunci știi ce, ne vom da seama cum să ne câștigăm existența făcând altceva și ne vom sta cu toții și ne vom bucura de filmele multivers create de AI care sunt realizate. Dar nu văd niciodată că se întâmplă asta. Chiar dacă ai putea imita vocea cuiva, nu poți imita viitoarele iterații ale acelei voci sau greșelile acelei voci sau ale acelui artist. Deci nu văd asta ca pe o amenințare reală. Este probabil impresionant că există scripturi pe care nu le poți face diferența.

Nu pare ceva despre care au vorbit mulți oameni din cercul tău.

Am auzit despre asta! Există inteligență artificială care poate scrie scripturi mai bine decât orice, iar eu sunt ca, oh, mișto, nu trebuie să lucrez. ma duc sa fac altceva. Cred că natura ludită a încercării de a opri tehnologia este zadarnică, dar cu siguranță îi putem depune toate eforturile. Sunt toți pentru interzicerea asta și pentru a spune studiourilor că nu pot folosi asta pentru că de ce nu, dar cred că există o inevitabilitate a tehnologiei pe care nu o putem evita cu adevărat. Nu știu cum faci asta.

Știți ce ar fi grozav, dacă ne putem da seama cum să creăm fluxuri de venituri în viitor pentru scriitori. Legea antitrust a ieșit pe fereastră în țara asta. Este oligopol peste oligopol în toate aceste industrii. Au distrus studiourile și teatrele pe vremea când. Acum avem studiouri care își pompează produsul direct pe platformele de streaming și nu plătesc nimănui nimic pentru asta.

Aceasta este cea mai mare problemă cu care ne confruntăm, deoarece elimină complet o etapă tranzacțională în care am fi fost remunerați [din nou și] din nou. Întreaga idee ca studiourile să-și dețină munca și apoi să le acorde licențe sau să continue să o licențieze în viitor - cu fiecare dintre aceste fluxuri, dispare. Acolo suntem uciși, de moarte cu o mie de tăieturi.

Pentru mine, asta este singurul lucru. Nu este vorba de a primi 10.000 USD în plus în avans. Cum ar fi, despre ce vorbim? Este vorba despre veniturile din aval. Deci, acest punct de vedere foarte miop mă înnebunește cu aceste bresle. „Revizuiți și extindeți toate listele de arbitri?” Renovați complet procesul de arbitraj. Asta ar fi treaba mea. Sunt fie un outlier, fie cineva care are o viziune diferită asupra a ceea ce ar satisface cu adevărat sângele scriitorilor pe termen lung. Și nu cred că minimele în avans vor duce la îndeplinire.



Top Articole