Săptămâna aceasta în scandalurile de publicare de cărți: O.J., Augusten Burroughs

Ce Film Să Vezi?
 
 Imagine Credit: Augusten Burroughs: Steve Granitz/WireImage.com

Încerc să decid despre care dintre aceste cărți ar trebui să mă obosesc, dacă oricare ar fi. În primul rând, există Barnes & Noble anularea deciziei a făcut acum nouă zile și anunță că va fi stoc Dacă aș face-o dupa toate acestea. B&N spune că se înclină în fața cerințelor clienților de a transporta O.J. lui Simpson roman de ucis , ceea ce este destul de trist, dar cel puțin retailerul spune că va vinde cartea fără să o comercializeze în mod activ, așa că poate că ar trebui să fim recunoscători pentru acea mică concesiune de gust.



Apoi mai este soluționarea procesului familiei Turcotte împotriva lui Augusten Burroughs (În imagine) pentru că i-ai portretizat ca pe niște slăbii îngrozitori Alergând cu foarfece . Ambele părți pretind victoria și justificarea. Familia primește aparent o plată în numerar și, în edițiile viitoare, o mare scuză pe pagina de mulțumiri și cuvântul „memorie” înlocuit cu „carte” în nota autorului. Burroughs, totuși, încă ajunge să folosească cuvântul „memorie” de pe copertă și nu trebuie să retragă nimic din ceea ce a scris. (A lui explicaţie pentru umbrirea familiei la Foarfece : că pur și simplu își amintesc evenimentele diferit de felul în care el le amintește.) Acum, nu știu ce era adevărat și ce nu era în Foarfece , iar acest acord de reglementare pare să estompeze această distincție dincolo de orice speranță de a înlătura nedumerirea cititorilor. Este genul de decizie care l-ar face pe Oprah să-și rupă părul și pe James Frey să fie gelos.

Puteți înțelege ceva din toate acestea, PopWatchers? Merită să mă revolt sau ar trebui să ridic mâinile, să ridic din umeri și să merg să citesc un roman bun, evident inventat?

addCredit(„Augusten Burroughs: Steve Granitz/WireImage.com”)



Top Articole