Bill Pullman Q&A: De ce „Star Day” Independența echilibrează Hollywoodul și Indiile
Bill Pullman
MediaPunch / REX / Shutterstock
Bill Pullman este un chip familiar care este greu de definit. Anii optzeci l-au găsit pe actor luând o direcție comică cu „Persoane nemiloase” și „Bilele spațiale”; Până la începutul următorului deceniu, se îndrepta pe teritoriul romantic într-un șir de romcom-uri de studio care au culminat cu „În timp ce ai dormit. în „Autostrada pierdută” de David Lynch către președintele american angajat în mijlocul invaziei extraterestre în „Ziua Independenței”.
În timp ce acel film și discursul său plictisitor rămân cea mai cunoscută realizare a lui Pullman, cu greu încep să prezinte o serie de spectacole în rolul actorului. Chiar când Pullman s-a întors în acest an pentru a interpreta acel personaj pentru „Independence Day: Resurgence”, el rămâne agitat ca întotdeauna, pregătindu-se să joace în vestul independent „Balada lui Lefty Brown” în timp ce dezvoltă o piesă. În mijlocul acestui program plin, Pullman a găsit ceva timp să renunțe la Festivalul de Film Locarno, unde a primit premiul pentru excelență Moët & Chandon al festivalului elvețian. Cu puțin timp înainte de o discuție publică despre punctele de vedere ale carierei sale, actorul s-a așezat cu IndieWire la hotelul său pentru a discuta despre filozofia sa de carieră, de ce s-a ferit de proiectele de televiziune și de social media, precum și de sumbra sa evaluare a actualului sezon electoral.
De ani buni, ați fost văzut ca un actor rar care se poate mișca între blockbusters și independenți. Cum vă raportați la acea percepție?
Mulți oameni mă întreabă doar despre cum pot face bugete mici și bugete mari, dar mulți actori fac ambele. Cred că impulsul mai autodistructiv pe care îl am este acela de a face atât de multe personaje diferite. Uneori cazi în nișa de a fi tipul confident, sau tipul cu aspect bun, sau de a fi prea caracteristic, sau nu suficient de caracteristic.
Oamenii spun asta despre tine?
Oh da, pentru că nu am reușit să mă conțin. M-am luptat întotdeauna să fiu tipificat într-un fel sau altul.
Deci, cum puteți justifica să vă întoarceți la rolul dvs. în „Ziua Independenței”?
A fost o parte atât de diferită. S-ar putea să fi fost o așteptare că voi fi același tip, dar am știut premisa timp de mai mulți ani, că vom alege povestea și Whitmore va fi un om foarte schimbat. Psihicul său a devenit fragmentat. Așa că am fost întotdeauna foarte interesat să văd ce se poate întâmpla cu acest tip.
Având în vedere că a fost nevoie de 20 de ani pentru ca acest film să fie realizat, credeți că s-a dovedit bine?
Roland [Emmerich] a spus că a așteptat ani întregi pentru a obține un scenariu în care credea, dar uneori te poți ascunde în spatele unei afirmații de genul acesta. Își masca adevărata teamă că va fi un film mai mic și scade marea mândrie a ceea ce a fost „Ziua Independenței” pentru el. Este un film unic în opera sa. Nu a vrut să păcălească asta. Dar eventualitatea s-a întâmplat. Am reușit.
Urmăriți „Ziua Independenței: reînviere” cu un proiect foarte diferit: „Balada lui Lefty Brown”, al doilea occidental din regizorul „Dead Man’s Burden”, Jarod Moshe. Cum v-a venit asta?
Jared a venit la mine ca acum un an prin intermediul [agenției de talente] ICM. Din cauza experienței sale de producător, am simțit întotdeauna că se va întâmpla. De multe ori agenții spun că un cineast vrea să vorbească cu mine, dar nu au finanțare, deci să nu pierdem niciun timp. Cu el, a fost altfel. Am simțit cu adevărat că există încredere - și încrederea din partea oamenilor din jurul său că o va scoate.
Deci, ce vă atrage în legătură cu asta?
Este vorba despre cineva care a fost coleg de 40 de ani până când legendarul cowboy a fost împușcat. Lefty spune: „Mă voi răzbuna moartea.” Toți cei din jurul său spun: „Nu ești tipul pentru asta.” Așadar, există această nesiguranță: Iată un tip care nu a fost niciodată lider, fiind născut din nou la 62 de ani. bătrân și încercând să se definească pe sine ca om. Acesta este tipul de personaj care nu este un președinte al Statelor Unite.
Cum evaluați diferitele roluri oferite de dvs.?
Există lucruri diferite pentru diferite tipuri de media. Există proiecte de film și proiecte TV; toate sunt la fel de importante pentru mine. Televiziunea tinde să fie un mediu mai dificil pentru a-mi trece capul uneori când vine vorba de anumite lucruri pe care mi le oferă. Nu am privit multă televiziune de copil și nu o fac acum. Sunt puțin cercetat.
Care este cel mai greu lucru pentru tine să-ți dai seama când primești proiecte TV oferite?
Cred că este încredere. Vi se oferă descrierea unui personaj cu poate unul sau două scripturi, atunci trebuie să vă conectați la ceva care ar putea continua și continua. Încrederea mea în asta este atât de scăzută. Sunt atât de obișnuit să am doar un script. Cu „1600 Penn”, care a fost singura mea aventură reală în orice s-a făcut - a fost un miracol pentru mine că am putut să facem 13 episoade. Probabil am fost singurul din toată distribuția care a mers: „Așa este destul.” Toți ceilalți au fost dezamăgiți când au fost anulați. M-am simțit ca un arc pentru mine. Nu o consider o înfrângere pe care nu am mai primit-o încă un sezon.
Dar, de asemenea, sunt uimit de cum s-a schimbat televiziunea. Există o mare conștientizare a prezenței pe social media. Suna ca un complot sinistru, atunci când persoana de socializare a NBC nu dorea doar să vorbească cu mine; a trebuit să programăm o discuție foarte importantă despre așteptările lor. Nu vor să spună „așteptări”, dar întreabă: „Câți urmăritori aveți?” Nu aud că a fost discutat la fel de mult în film. Dar la TV, este un lucru continuu. Au existat suficiente precedente în care spectacolele în pericol ajung să rămână în jur mai mult, deoarece distribuția face apel la adepții lor de socializare. Aveți un dialog cu fanii dvs. atât ca personaj, cât și ca dvs. înșivă. Îmi amintesc că am fost cu unii actori la o petrecere și au cerut să le facă o poză pentru Twitter. Deodată, te-ai adus în asta lucru. Există o disonanță ciudată față de aceasta: suntem doar la această petrecere și acum vom invita fani să știi ce facem aici?
Sună foarte kafkaesque. Asemenea adaptării lui Philip K. Dick pe care ai făcut-o, „Your Name Here” și hellip;
Nu a fost niciodată eliberat! Acesta a fost un film interesant. Am crezut că este o abordare atât de interesantă realizarea unei versiuni de exploatare în stilul anilor șaptezeci ale lui Philip K. Dick. A fost o dezamăgire destul de mare că nu a ieșit. Vă simțiți rău întreaga viață când vă revartați într-un proiect și vă așteptați să plece undeva. Acesta a fost singurul care nu a fost eliberat doar din cauza unui producător teribil și regizorul a fost prins în aceste probleme. Mi-aș dori să existe un forum care să scoată filmul. Nu a fost eliberat din cauza problemelor politice, nu pentru că nu a fost suficient de bun. Acesta a fost întunecat de probleme legale și de drepturi.
Încă mai scrii piese. Cum reușiți să existați în acea lume, păstrându-vă cariera de film?
Interesul meu pentru a scrie pentru teatru este un lucru mic. În lumea filmelor, oamenii sunt uneori dezamăgiți când nu fac ceva mare, dar cu teatru, de ce să-ți pierzi timpul în așteptarea asta? Și puteți reda rapid o piesă, mult mai repede decât puteți face un film.
Așadar, trebuie să vezi o mulțime de regizori care suferă pentru a-și face munca acolo.
Este foarte pedepsitor pentru regizori. Ei au un anumit vânt în navigarea lor și, dintr-o dată, a dispărut. Uneori îl poți simți. Dar cred că există întotdeauna acest sentiment de reinvenție. Am scris o piesă despre astronauți, numită „Expediția 6.” Aceștia sunt tipi din cei patruzeci de ani care experimentează cel mai extraordinar lucru, mergând în spațiu și ajung să vorbească despre ceea ce au văzut - și atunci nu vor mai reveni. Pentru tot restul vieții, nu vor experimenta niciodată ceva atât de grozav. Cred că asta se întâmplă uneori și în afacerile noastre. Există acei regizori care fac filme incredibile, apoi următorul nu este atât de grozav și atunci nu mai obțin o imagine de-a lungul vieții. Întotdeauna am crezut că Elia Kazan a făcut-o bine. A făcut un film grozav, „America America”, după ascensiunea sa. Kazan era pe o linie de viață care se micșora și apoi s-a stins, așa că a scris romane. Dacă trebuie să comutați caii, mai continuați călăritul, indiferent dacă oamenii vă acordă credit pentru asta sau nu.
În calitate de cineva care a jucat președinte în mai multe rânduri, trebuie să aveți o opinie puternică cu privire la acest sezon electoral.
Politica americană se reflectă la nivel global și vedem acest lucru care se numește în mod benign populism - un nume simplu pentru o condiție complexă. Lumea se schimbă atât de repede. În multe privințe, se rezumă la povești mărețe despre identitatea noastră culturală și cum este amenințat acest lucru. Acest lucru nu se simte doar în anumite segmente ale populației americane, ci în întreaga lume. Nu sunt sigur cât va dura această perioadă de insecuritate, dar uneori insecuritatea te poate consuma. S-ar putea să credeți că este normal să fim nesiguri și să-l depășim luând cele mai bune decizii. Dar poate nu, poate nu.
Este ceea ce căutați să explorați în propria lucrare?
De fapt, piesa la care lucrez acum se numește „The Hunt Hunt”. [Pullman a scris și a jucat în proiect, care a avut premiera în ianuarie în Denver.] Este vorba despre folclorul solstițiului de iarnă, revenind în vremurile în care solstițiul de iarnă era considerat un semn că zilele cele mai întunecate erau peste noi și nu știam dacă lumina se va întoarce. S-a stabilit într-un timp modern, dar se întoarce și la mitologia norvegiană. Are aceste realități duble. Dar este vorba despre acest impuls întunecat al omului de a se autodistruge.
Și cum vedeți asta legat de vremurile moderne?
Când vedeți ceva de genul votului Brexit, genul în care presupuneți că oamenii ar lua decizia corectă - că Darwin avea dreptate - există și fantoma lui Darwin, această latură autodistructivă. Miza este mare. Brexit-ul ar putea fi foarte pedepsitor pentru istoria culturală a acelei națiuni. Deci, ce se poate întâmpla dacă același impuls se extinde în altă parte? Petulanța ajunge să câștige ziua. Dintr-o dată, luăm alegeri proaste.
